Некоторые потребители до сих пор считают, что использовать сжиженный углеводородный газ намного дороже, чем использование более привычных видов топлива. Специалисты энергорынка сделали сравнительный анализ состояния дел в настоящее время, мы советуем познакомиться с полученными данными.
Расчеты производились по различным котлам, отопительный период равняется 7 месяцев, площадь отапливаемого помещения 200 м2. Для домов со средними показателями по теплосбережению для отопления 200 м2 в среднем требуется 20 кВт тепловой мощности в час, в месяц потребуется 14 400 кВт/часов по максимальной мощности, в расчет берется половина максимальной мощности – 50 400 кВт/часов в год (данные для средней полосы РФ и рекомендации ОАО "ГИПРОНИИГАЗ").
Затраты на отопление дома 200 м2 в зависимости от используемого топлива |
Вид отопительного котла | Теплотворная способность топлива, кВт/час | Стоимость получения 1 кВт/час, руб. | Примерная стоимость топлива, руб/ед. изм. | Общие затраты на отопительный сезон, руб. |
| Котел на природном газе | 9,00 | 0,52 | 4,70 руб./м3 | 26 200 |
| Угольный котел | 4,00 | 1,50 | 6000 руб./тонна | 75 600 |
| Жидкотопливный котел | 10,00 | 2,70 | 27 руб./литр | 136 080 |
| Электрический котел | - | 4,01 | 4,01 руб./кВт | 201 600 |
| Пеллетный котел | 5,00 | 1,10 | 5500 руб./тонна | 55 440 |
| Котел на пропан-бутане | 8,00 | 1.75 | 14 руб./л | 88 200 |
Из таблицы видно, что использовать пропан-бутан для отопления на первый взгляд не совсем выгодно. Но это лишь на первый взгляд. Давайте, разберемся, какие ошибки делают аналитики при оценке эффективности использования того или иного теплоносителя:
• не учитывается стоимость доставки твердого и жидкого топлива, не принимается во внимание необходимость строительства складских помещений под хранение угля и дров весьма прихотливых в хранении и гигроскопичных;
• не учитывается, что использовать котлы на угле, солярке или дровах – вечный мусор и неприятный запах в помещениях, высокая вероятность отравления продуктами сгорания, угарным газом. Вместо отдыха зимой придется колоть дрова и носить уголь.
• Не везде есть природный газ, и не везде электрические сети могут выдерживать большие мощности электрических котлов.
И по итогу, а также в соответствии с приведенными в таблице расчетами, мы видим, что сжиженный газ реально уступает по совокупности технико-экономических показателей только природному газу. Пропан-бутан - является лучшей альтернативой магистральному газу.
И последнее – цены на СУГ достигли мирового уровня и на сегодняшний день практически подвержены изменениям только по сезонным и общеинфляционным причинам и факторам. В тоже время цены на природный газ, этого требуют условия вступления в ВТО, вырастут минимум в три раза, в перспективе преимущество СУГ станет неоспоримым. Итог – не стоит откладывать установку автономного отопления на «потом», сделайте свой дом комфортным для проживания уже сегодня!
